Стилизованные портреты

Листая фотографии в Пинтересте замечаю много фотопортретов, стилизованных под определённою эпоху. Бывает так, что типаж модели выбивается из общей концепции, смотрится это негармонично. В такие моменты хочется спросить: для чего делался этот снимок? Возможно, для того, чтобы показать работу стилиста и/или свою любовь к эпохе.

Но есть снимки (и их, слава Богу, большинство), где модель настолько гармонична, что, кажется, родилась не в своё время. Будто сошла со страниц классических романов…

И вот в свете этого мои тараканы о цели портрета разделились на два лагеря:

1. Зачем стилизовать портрет под определеную ушедшую эпоху, если у нас есть своя?
2. А если человек своей внешностью прямо говорит, что он «родился не в своё время», то мы сможем создать идеальный стилизованный портрет. Зачем упускать такую возможность?

Меня это так волнует по одной простой причине: от каждой эпохи остаётся ряд произведений искусств, по которым можно идентифицировать её. Изобразительное искусство в этом плане, на мой взгляд, стоит на первом месте, так как там наглядно показана принадлежность к культуре и времени. А что останется после нас? Как нас потом можно идентифицировать? 

Понимаю, что с нашего времени гигатонны цифровых снимков не будут нести никакую ценность для потомков. Но что-то же должно нас изображать. И в этом вопросе меня волнует фотография именно как искусство, а не как документалистика.

Вот моя небольшая подборка фото с Пинтереста. Интересные типажи и интересная стилизация.